What happens to the clothes we don’t buy? You might think that last season’s coats, trousers and turtlenecks end up being put to use, but most of it (nearly 13 million tons each year in the United States alone) ends up in landfills. Fashion has a waste problem, and Amit Kalra wants to fix it. He shares some creative ways the industry can evolve to be more conscientious about the environment — and gain a competitive advantage at the same time.
買わなかった服はどうなるのでしょうか？
昨シーズンのコート、パンツ、タートルネックが最終的に利用されるのではないかと思うかもしれませんが、そのほとんど（米国だけで年間約1,300万トン）が最終的に埋め立て地に捨てられます。
ファッションには無駄の問題があり、アミット・カルラはそれを解決したいと考えています。彼は、業界がより環境に配慮して進化し、同時に競争上の優位性を獲得できる創造的な方法をいくつか共有しています。
| タイトル |
3 creative ways to fix fashion’s waste problem ファッションの無駄の問題を解決する3つの創造的な方法 |
| スピーカー | アミット・カルラ |
| アップロード | 2018/03/09 |
ファッションの無駄の問題を解決する3つの創造的な方法（3 creative ways to fix fashion’s waste problem）の要約
ファッション業界の廃棄物問題
スピーカーは、古着をリメイクする趣味からファッション業界の廃棄物問題に注目するようになりました。アメリカでは、衣類廃棄物の85％が埋め立てられ、年間約1,300万トンが廃棄されています。これは1人当たり200枚のTシャツに相当します。
ファッション業界の環境負荷
ファッション業界は、石油・ガス業界に次ぐ世界第2位の汚染源であり、衣類の生産には多大な水資源が消費されます。1世帯が1年間に購入する衣類には1,000バスタブ分の水が必要であると指摘されています。
持続可能なデザインへの提案
スピーカーは衣類をモジュール式にデザインすることを提案しています。例えば、隠れたワイヤーフレーム構造を用いることで、衣類を簡単に分解・リサイクル可能にする方法を説明しました。また、衣類を堆肥化可能な天然素材で作ることも必要であると述べています。
自然染料の可能性
衣類の染色には化学染料が使われ、多くの有害物質が環境に排出されています。スピーカーは、家庭で利用できるスパイスやハーブを使った自然染料の利用を提案。これにより、衣類が時間とともに色が変化し、ユニークさを増すと指摘しています。
個性と環境保護の融合
自然染料による衣類は、個々人のスタイルを表現するだけでなく、環境に優しい選択肢となります。スピーカー自身がターメリックで染めたシャツの例を挙げ、商業規模での実現可能性についても言及しました。
業界の競争と持続可能性
競争の激しいファッション業界において、スケールの大きい生産と個性化を両立し、環境に配慮した製品を提供することが、競争優位性を生むと述べています。特に、ナイキやアディダスのようなカスタマイズサービスを参考に、持続可能な製品の提供を推奨しています。
まとめ
ファッション業界は多大な環境負荷を抱えていますが、衣類のモジュール化や堆肥化可能なデザイン、自然染料の活用といった持続可能な解決策が提案されています。これにより、個性を表現しつつ環境を保護する製品が実現可能であり、業界全体の変革が期待されます。最終的には、ファッション業界が環境と経済の双方に貢献できる未来を築くために、変革を受け入れる必要があると結論付けています。