What if the commonly accepted narratives about the foundation of civilization are all wrong? Drawing on groundbreaking research, archaeologist David Wengrow challenges traditional thinking about the social evolution of humanity — from the invention of agriculture to the formation of cities and class systems — and explains how rethinking history can radically change our perspective on inequality and modern life.
伝統的な思考に挑戦する考古学者デビッド・ウェングローが、文明の起源に関する一般に受け入れられている物語がすべて間違っている可能性について考えます。
画期的な研究に基づいて、彼は人類の社会進化に関する伝統的な考え方に疑問を投げかけます。農業の発明から都市と階級制度の形成までを通じて歴史を見直すことが、不平等や現代生活に対する私たちの見方を根本的に変える方法を説明します。
| タイトル | A New Understanding of Human History and the Roots of Inequality 人類の歴史と不平等の根源についての新たな理解 |
| スピーカー | デビッド・ウェングロー |
| アップロード | 2022/07/26 |
人類の歴史と不平等の根源についての新たな理解（A New Understanding of Human History and the Roots of Inequality）の要約
農業発明後の社会構造
2014年のイラク・クルディスタンでの考古学調査を通じて、農業の発明後も4,000年間村が村のままであり、厳格な社会階級の証拠がほとんど見つかっていないことが明らかになった。これにより、初期の農耕社会がリーダー層なしで高度な技術と知識を発展させていたことが示された。
世界各地の無階級都市
インダス文明のモヘンジョダロやハラッパー、メキシコのテオティワカン、ウクライナの古代都市など、複数の地域で見つかった古代都市は、王や階級制度の証拠を持たず、住民が平等に暮らしていたことが分かった。これらの都市は、後の王朝や帝国の発展とは異なる方向に進化した例も存在する。
先農業社会の多様性
農業以前の狩猟採集社会も、多様な社会実験が行われていたことが証拠により明らかになっている。アフリカやヨーロッパ、アメリカ、日本など、各地で大規模な社会ネットワークや公共建築物が存在し、必ずしも小規模で平等な集団だけではなかった。
伝統的な歴史観への挑戦
これらの発見は、農業の発明が必然的に不平等をもたらしたという従来の歴史観に疑問を投げかける。小規模社会が自然と平等であり、大規模社会が必然的に階級を生むという考え方は、現代の証拠に照らして再考が必要である。
まとめ
考古学的証拠は、従来の文明発展論に挑戦し、初期の農耕社会や古代都市が必ずしも階級や支配構造を持たなかったことを示している。これにより、現代社会も新たな形の文明を創造する可能性が開かれ、過去から学ぶべき多くの教訓が存在することが明らかとなった。